PULLBACK FOREX BLOG

Pejabat FORTFS di Asia

Phone : +371 67 66 0716

Penjenamaan semula

Petanda broker mula bermasalah:

Tawaran bonus yang agak 'aggresif' sejak penghujung bulan 2018...

Komplen dilaman forum internet/laman sosial

Server hilang dari radar?..

Pengalaman admin bersama broker ini...

Akhir kata..

Foto : City Index Singapore

Mengapa CFD tidak dibenarkan di AS?

Menarik untuk menunjukkan bahawa kontrak untuk perbezaan pada masa ini tidak diizinkan oleh penduduk AS (dan warganegara?) Kerana sekatan oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa terhadap instrumen kewangan bebas. Ini agak aneh memandangkan mereka memerintah perdagangan di banyak pasaran lain di pasaran global sekarang dan menggantikan banyak keperluan untuk memperdagangkan pilihan untuk memanfaatkan, jadi sebahagiannya adalah untuk melindungi pendapatan pasaran pilihan di AS yang saya kira, dan melindungi mereka dari 'derivatif jahat yang akan menjadi akhir dunia', CDO jauh lebih selamat ya. Memandangkan tindak balas yang terlalu tinggi terhadap peraturan perdagangan di AS, CFD tidak dijangka akan mendapat lampu hijau dalam masa terdekat kerana leverage memberikan potensi untuk mengisi dengan cara yang luar biasa jika anda salah, seperti di masa depan.

Jadi mengapa CFD tidak tersedia untuk diperdagangkan? Sebab utama mengapa perdagangan CFD tidak tersedia untuk peniaga AS kerana ia bertentangan dengan undang-undang sekuriti AS. Instrumen kewangan over-the-counter, seperti CFD, sangat diatur melalui undang-undang seperti Dodd Frank Act dan dikuatkuasakan oleh SEC (Securities and Exchange Commission). Kuasa ini diberikan di bawah Tajuk Vii akta tersebut apabila CFD ditakrifkan sebagai pertukaran atau pertukaran berdasarkan sekuriti, kecuali jika dikecualikan sebaliknya.

Berita baik untuk pedagang luar Amerika!

Anda yang mahu berdagang CFD bolehlah membuka akaun di XMfxbroker dan mencuba modal $30 percuma bagi pedagang baru.

sumber

SHANGHAI (Reuters) - Pihak berkuasa di wilayah barat laut China, Qinghai dan sebuah daerah di negara jiran Xinjiang memerintahkan agar projek perlombongan cryptocurrency ditutup minggu ini, ketika pemerintah tempatan mempraktikkan permintaan Beijing untuk menindak industri ini.

China menyumbang lebih daripada separuh pengeluaran bitcoin global, tetapi beberapa pelombong telah mempertimbangkan untuk berpindah ke tempat lain setelah Majlis Mesyuarat Negara, kabinet China, berjanji untuk mengekang perlombongan dan perdagangan bitcoin bulan lalu.

"Kami berdiri pada titik perubahan untuk industri perlombongan di Asia," kata Lei Tong, Pengarah Urusan Perkhidmatan Kewangan di Babel Finance, seorang pemberi pinjaman dan pengurus aset kripto yang berpusat di Hong Kong.

"Banyak penambang sekarang secara serius menilai kembali rancangan operasional masa depan mereka kerana persekitaran peraturan saat ini tidak menguntungkan untuk pertumbuhan dan skala perniagaan mereka."

Pejabat Qinghai Kementerian Perindustrian dan Teknologi Maklumat China, pada hari Rabu memerintahkan larangan projek cryptomining baru di wilayah itu, dan menyuruh yang sedia ada ditutup, menurut notis yang dilihat oleh Reuters dan disahkan oleh pegawai tempatan.

Photo : Oilprice

Cryptominers yang menyiapkan projek yang mengaku menjalankan data besar dan pusat pengkomputeran super akan dihukum, dan syarikat dilarang menyediakan laman web atau bekalan kuasa untuk aktiviti perlombongan.

Suruhanjaya Pembangunan & Pembaharuan Prefektur Changji Hui Xinjiang juga mengirimkan pemberitahuan pada hari Rabu, yang dilihat oleh Reuters dan disahkan dengan pegawai, memerintahkan pembersihan sektor ini.

Projek Cryptomining di Taman Pembangunan Ekonomi-Teknologi Zhundong nasional Xinjiang diperintahkan untuk ditutup.

Xinjiang adalah pusat perlombongan bitcoin terbesar di China, menyumbang kira-kira satu pertiga daripada jumlah kuasa pengkomputeran. Qinghai berada di tempat kesembilan, menurut data yang dikumpulkan oleh University of Cambridge.

China meningkatkan pengurangan cryptocurrency setelah kenaikan harga global dalam bitcoin menghidupkan semula spekulasi tempatan.

Selain langkah Majlis Negeri, tiga badan industri melarang perkhidmatan kewangan dan pembayaran berkaitan kripto, salah satu faktor di sebalik penjualan global yang secara ringkas menghapuskan $ 1 trilion dari permodalan pasaran kripto.

Kerajaan tempatan yang lain telah bertindak balas. Inner Mongolia, pusat perlombongan ketiga terbesar di China, telah menerbitkan draf peraturan untuk membasmi perniagaan dan pihak berkuasa di Sichuan, di tempat kedua, telah mengumumkan siasatan terhadap sektor ini.

"Mencari tujuan baru benar-benar terjadi dalam skala global dengan Amerika Utara dan Eropah antara tempat yang paling dicari, diikuti oleh negara-negara di Asia Tengah dan Timur Tengah," kata Tong dari Babel Finance.

Sumber -Reuters-

Itu helah licik digunakan sindiket penipuan 'love scam' dan 'parcel scam' yang dikesan aktif melakukan kegiatan itu sejak lima tahun lalu.

Malah, sindiket itu turut mengemukakan dokumen perjanjian pinjaman kepada mangsa bagi membuktikan seolah-olah urusan pinjaman berkenaan benar-benar sah.

Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Komersial (JSJK) Datuk Mohd Kamaruddin Md Din berkata, pihaknya menerima laporan berhubung kegiatan itu daripada seorang wanita bekerja sebagai ejen hartanah berusia 44 tahun pada 15 April lalu.

Beliau berkata, mangsa memaklumkan dia mengenali seorang lelaki dari Amerika Syarikat melalui media sosial, Tinder pada November 2020.

Katanya, lelaki itu mendakwa kononnya mempunyai perniagaan di negara ini dan tiba di Johor Bahru bagi menghadiri kursus.

"Bagaimanapun, lelaki itu memaklumkan dia ditahan di lapangan terbang sebelum meminta bantuan mangsa dari segi kewangan atas pelbagai alasan.

"Mangsa terpedaya dengan suspek yang turut menjanjikan perkongsian perniagaan bersama membuat pindahan wang berjumlah RM2.7 juta melalui 11 transaksi ke akaun milik sebuah syarikat dalam tempoh tiga bulan sejak awal tahun ini," katanya pada sidang media di Ibu Pejabat JSJK, di sini, hari ini.

Mohd Kamaruddin berkata, bertindak atas maklumat diperoleh, pihaknya melakukan enam serbuan di Cheras dan Serdang, Selangor, bermula 8 pagi hingga 4 petang, semalam.

Katanya, dalam serbuan itu, pihaknya menahan lima lelaki warga Nigeria serta seorang wanita tempatan dipercayai keldai akaun serta kekasih kepada salah seorang suspek lelaki berusia antara 27 hingga 43 tahun yang dipercayai terbabit dengan kegiatan itu.

"Kami turut merampas sebuah kereta bersama kunci, empat komputer riba, satu sijil pengesahan nikah, dua dokumen Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM), satu geran kereta, 16 telefon bimbit, tiga modem berserta router, 15 kad ATM, empat rangkai kunci rumah serta kad akses, 20 kad sim, tiga pasport, satu cap syarikat dan wang tunai berjumlah RM2,823.

"Selain itu, kami turut mengambil keterangan seorang wanita tempatan sedang hamil berusia 30 tahun dipercayai keldai akaun yang terbabit dengan sindiket berkenaan," katanya.

Beliau berkata, siasatan mendapati sindiket itu dipercayai beroperasi secara berasingan dalam dua kumpulan berbeza dengan berperanan mencipta akaun palsu di media sosial serta mencari keldai akaun.

Katanya, kumpulan pertama ini akan mencipta akaun palsu di media sosial seperti Facebook, Instagram, Tinder dan lain-lain platfom untuk mencari kenalan serta berkomunikasi dengan mangsa sehingga mereka terpedaya hingga memberikan wang atas dasar kasihan atau cinta.

"Satu lagi kumpulan sindiket ini berperanan sebagai ejen pencari keldai akaun di dalam dan luar negara untuk menerima wang hasil penipuan kegiatan berkenaan.

"Kumpulan ini akan menerima komisen sebanyak 5 hingga 15 peratus daripada hasil penipuan bergantung kepada jumlah wang dimasukkan ke dalam akaun (keldai), manakala baki wang diserahkan kepada kumpulan pemegang akaun profil palsu (kumpulan pertama)," katanya.

Menurutnya, sasaran mangsa sindiket ini adalah individu terdiri yang masih bujang atau sudah berpisah dengan pasangan masing-masing.

"Sindiket ini akan mengambil kesempatan terhadap mangsa yang sunyi dengan menjalinkan hubungan istimewa secara dalam talian dan seterusnya menggunakan pelbagai taktik untuk mendapatkan wang daripada mangsa.

"Antara taktik digunakan adalah bersubahat dengan individu tempatan untuk menyamar sebagai pegawai Kastam atau staf syarikat kurier bagi meyakinkan mangsa dalam proses pembayaran dan penerimaan parcel dihantar sebagai hadiah," katanya.

© New Straits Times Press (M) Bhd
Harian Metro

Citigroup secara tidak sengaja memindahkan sejumlah $ 900 juta tahun lalu kepada sekumpulan pemberi pinjaman yang terperangkap dalam perselisihan pahit dengan syarikat kecantikan Revlon.

Pada hari Selasa, hakim persekutuan memutuskan bahawa penerima tidak perlu mengembalikan wang tunai.

Citi berhasrat untuk membuat pembayaran bunga kecil atas nama Revlon tetapi sebaliknya membayar pinjaman sepenuhnya. Dan beberapa pemberi pinjaman - yang telah menuntut Revlon dan Citi yang meminta pembayaran balik pinjaman - enggan mengembalikan sekitar $ 500 juta.

Secara tidak sengaja, penerima wang tunai diminta untuk mengembalikannya. Tetapi dalam kes ini, pemiutang mempunyai alasan yang munasabah untuk mempercayai bahawa pembayaran itu disengajakan, kata Hakim Jesse M. Furman dari Mahkamah Daerah A.S. di Manhattan dalam keputusannya.

"Untuk mempercayai bahawa Citibank, salah satu institusi kewangan paling canggih di dunia, telah melakukan kesalahan yang tidak pernah terjadi sebelumnya, dengan jumlah hampir $ 1 bilion, mungkin tidak masuk akal," tulisnya.

Citibank mengatakan bahawa ia sangat tidak setuju dengan keputusan itu dan bermaksud untuk membuat banding.

"Kami percaya bahawa kami berhak mendapatkan dana tersebut dan akan terus melakukan pemulihan sepenuhnya," kata Danielle Romero-Apsilos, seorang jurucakap Citi.

Robert Loigman, seorang peguam yang mewakili para pemiutang, mengatakan pelanggannya "sangat gembira dengan keputusan Hakim Furman yang teliti dan terperinci."

Hakim Furman, mengakui bahwa kemungkinan banding, membuat perintah penahanan sementara yang mencegah 10 firma pelaburan menggunakan uang tersebut.

Keputusan itu menggambarkan bagaimana perlindungan keselamatan "enam mata" Citi, yang memerlukan tiga orang untuk menyetujui transaksi sebelum ia dilaksanakan, rusak setelah kontraktor mencentang kotak yang salah pada bentuk pembayaran digital.

Sebilangan penerima menganggap pembayaran itu sebagai kejutan yang menggembirakan. Seorang pengurus portfolio di Allstate, salah satu pemiutang Revlon, menulis dalam mesej dalaman, "Tidak pasti jika ini salah, nampaknya sangat tidak mungkin."

Citi menemui kesalahan itu dalam sehari dan mengirimkan notis untuk mendapatkan kembali wang tunai - yang kebanyakannya berasal dari dana sendiri, bukan Revlon - tetapi beberapa penerima, termasuk Allstate, menolak.

Hakim Furman mengatakan keputusannya mungkin berbeza jika dia dapat "menulis di papan tulis kosong" tetapi preseden itu memaksanya untuk mendapatkan permintaan pemiutang.

"Walaupun kesalahan yang menimbulkan kes ini mungkin merupakan peristiwa pepatah Black Swan, dan oleh itu risiko berlakunya berulang mungkin kecil, industri perbankan dapat - dan akan bijak - menghilangkan risiko," tulisnya.

SUMBER