Citigroup secara tidak sengaja memindahkan sejumlah $ 900 juta tahun lalu kepada sekumpulan pemberi pinjaman yang terperangkap dalam perselisihan pahit dengan syarikat kecantikan Revlon.
Pada hari Selasa, hakim persekutuan memutuskan bahawa penerima tidak perlu mengembalikan wang tunai.
Citi berhasrat untuk membuat pembayaran bunga kecil atas nama Revlon tetapi sebaliknya membayar pinjaman sepenuhnya. Dan beberapa pemberi pinjaman - yang telah menuntut Revlon dan Citi yang meminta pembayaran balik pinjaman - enggan mengembalikan sekitar $ 500 juta.
Secara tidak sengaja, penerima wang tunai diminta untuk mengembalikannya. Tetapi dalam kes ini, pemiutang mempunyai alasan yang munasabah untuk mempercayai bahawa pembayaran itu disengajakan, kata Hakim Jesse M. Furman dari Mahkamah Daerah A.S. di Manhattan dalam keputusannya.
"Untuk mempercayai bahawa Citibank, salah satu institusi kewangan paling canggih di dunia, telah melakukan kesalahan yang tidak pernah terjadi sebelumnya, dengan jumlah hampir $ 1 bilion, mungkin tidak masuk akal," tulisnya.
Citibank mengatakan bahawa ia sangat tidak setuju dengan keputusan itu dan bermaksud untuk membuat banding.
"Kami percaya bahawa kami berhak mendapatkan dana tersebut dan akan terus melakukan pemulihan sepenuhnya," kata Danielle Romero-Apsilos, seorang jurucakap Citi.
Robert Loigman, seorang peguam yang mewakili para pemiutang, mengatakan pelanggannya "sangat gembira dengan keputusan Hakim Furman yang teliti dan terperinci."
Hakim Furman, mengakui bahwa kemungkinan banding, membuat perintah penahanan sementara yang mencegah 10 firma pelaburan menggunakan uang tersebut.
Keputusan itu menggambarkan bagaimana perlindungan keselamatan "enam mata" Citi, yang memerlukan tiga orang untuk menyetujui transaksi sebelum ia dilaksanakan, rusak setelah kontraktor mencentang kotak yang salah pada bentuk pembayaran digital.
Sebilangan penerima menganggap pembayaran itu sebagai kejutan yang menggembirakan. Seorang pengurus portfolio di Allstate, salah satu pemiutang Revlon, menulis dalam mesej dalaman, "Tidak pasti jika ini salah, nampaknya sangat tidak mungkin."
Citi menemui kesalahan itu dalam sehari dan mengirimkan notis untuk mendapatkan kembali wang tunai - yang kebanyakannya berasal dari dana sendiri, bukan Revlon - tetapi beberapa penerima, termasuk Allstate, menolak.
Hakim Furman mengatakan keputusannya mungkin berbeza jika dia dapat "menulis di papan tulis kosong" tetapi preseden itu memaksanya untuk mendapatkan permintaan pemiutang.
"Walaupun kesalahan yang menimbulkan kes ini mungkin merupakan peristiwa pepatah Black Swan, dan oleh itu risiko berlakunya berulang mungkin kecil, industri perbankan dapat - dan akan bijak - menghilangkan risiko," tulisnya.
SUMBER
